- رقم القرار: 1149459
- تاريخ القرار: 2016/05/18
- الموضوع: فعل مخل بالحياء
- الأطراف:الطاعن: الطاعن: النيابة العامة / المطعون ضده: /(د.م)
- الكلمات الأساسية: أسئلة – قاصر – سن الضحية – عنف
- المرجع القانوني: المادتان 335/2 و305 من قانون الإجراءات الجزائية
-
المبدأ:
يجب أن يتضمن سؤال محكمة الجنايات في جريمة الفعل المخل بالحياء ضد قاصر إلى أن سن الضحية لم يكمل 16 سنة وأن الفعل اقترف بدون عنف.
-
وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ:
عن الوجه الثاني مسبقا المأخوذ من مخالفة قاعدة جوهرية للإجراءات:
بدعوى أن السؤال الوحيد المطروح جاء مركبا لتضمينه في نفس الوقت واقعة الفعل المخل بالحياء وظرف التشديد المتمثل في قصر سن الضحية.
-
رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ:
حيث بالرجوع إلى ورقة الأسئلة و الحكم المطعون فيه يتضح أن محكمة الجنايات طرحت السؤال الوحيد الخاص بالمطعون ضده حول جرم الفعل المخل بالحياء على قاصر طبقا للمادة 334 من قانون العقوبات على النحو الأتي << هل المتهم ……مذنب لارتكابه …..جرم الفعل المخل بالحياء على قاصر ….. >> و كانت الإجابة بلا بالأغلبية.
حيث أن مثل هذا الطرح غير سديد كون السؤال جاء ناقصا من تضمينه لعنصرين في الجرم المذكور و هما عدم اكتمال سن 16 سنة لدى القاصر و كذا أنه يقترف الجرم << بدون عنف >> مما يتعين دون مناقشة الوجه الأول الذي ثبت أنه غير مؤسس و ليس للأسباب المثارة من الطاعن – نقض الحكم المطعون فيه.
-
منطوق القرار
نقض وإحالة أمام نفس المجلس
-
الرئيس
-
المستشار المقرر