ملف رقم:1146263قرار بتاريخ: 19-10-2016

  • رقم القرار:  1146263
  • تاريخ القرار: 2016/10/19
  • الموضوع: اسئلة
  • الأطراف:الطاعن: الطاعن: النيابة العامة / المطعون ضده: /(ح.إ)/(ش.أ)
  • الكلمات الأساسية: محكمة الجنايات – ضرب وجرح عمدي – مدة العجز
  • المرجع القانوني: المادة 266 من قانون العقوبات – المادة 305 من قانون الإجراءات الجزائية
  • المبدأ:

    يجب أن يذكر سؤال محكمة الجنايات في جرائم الضرب والجرح العمدي بالسلاح الأبيض مدة العجز.

  • وجه الطعن المثار من الطاعن المرتبط بالمبدأ:

الوجه الوحيد المأخوذ من مخالفة القانون والخطأ في تطبيقه:
بدعوى أن السؤالين الاحتياطيين لم يتضمنا أركان الجريمة مما يجعلهما باطلين والتمس نقض الحكم.

  • رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ:

    حيث تمت صياغة السؤالين محل المناقشة على النحو التالي:
    س 1 – هل إن المتهم……… مذنب لارتكابه جنحة الضرب والجرح العمدي بالسلاح الأبيض طبقا ……….؟.وكان الجواب نعم بالأغلبية ..
    وحيث أن السؤالين جاءا ناقصين لكونهما لم يتضمنا جميع عناصر الجريمة كما عرفتها المادة 266 من ق/ع لعدم الإشارة لمدة العجز الناتج عن الضرب ومن ثم فإن الوجه المثار من قبل النائب العام سديد.

  • منطوق القرار

    نقض وإحالة أمام نفس المجلس

  • الرئيس
  • المستشار المقرر